Mientras los
diputados vinculados a AD, Un Nuevo Tiempo y el Grupo de Boston defienden la solicitud de un préstamo extra al Banco de Desarrollo de América Latina (CAF)
para atender la crisis eléctrica, existen otras apreciaciones dentro del mismo
sector opositor que mantienen ciertas reservas sobre este proyecto para mitigar la crisis eléctrica en 4 estados
del país.
Tal es el
caso del economista Omar Zambrano quien
alertó que, aunque el proyecto ha sido promovido como «humanitario» por la
participación del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud), la presencia de este organismo «acarreará costos para el país».
«Típicamente,
en el rol de las agencias de Naciones Unidas como administradoras de proyectos,
estas aplican una tasa de “recuperación
de costos” que está entre 7% y 12%. No sabemos cuánto planea cargar el Pnud
por administrar este proyecto, pero en todo caso sería un monto no menor a 25 millones de dólares», explicó.
Además, negó que la totalidad de los recursos serán
manejados por el Pnud, tal y como han dicho diputados de AD y UNT. «La
agencia de la ONU ‘presta’ sus sistemas y sus estándares para que actúen como
un cerco fiduciario», pero «el ejecutor
será el Gobierno venezolano a través de sus autoridades eléctricas»,
aseguró.
«El gasto se
hará con estándares de una agencia internacional, lo cual es positivo, pero quien decide en qué gastar será el
Estado venezolano», agregó.
Por su parte,
el parlamentario Ángel Alvarado
(PJ), advierte que la entidad financiera regional ha participado en los últimos
años en «fraudes financieros« para evitar que Venezuela cayera en cesación de
pagos.
Comentarios
Publicar un comentario